Thierry Ottaviani SOS Petits Porteurs http://www.sos-petits-porteurs.com  

Vous pouvez le contacter si vous le souhaitez dans la semaine à partir de lundi (dans la matinée de préférence) au 01 45 35 27 79.

Vidéo de Thiery Ottaviani L'assurance vie est -elle unplacement fiable?

 Présentation de l'éditeur:

Les années Bourse, de 1980 à nos jours, ont vu la mise en place progressive d’un système sophistiqué de spoliation des petits actionnaires, ceux qui possèdent des actions salariales, une Sicav, un PEA, une assurance-vie, etc. Croyant investir, certains se sont cogné le nez contre une machine qui les a manipulés. Les boursicoteurs ont eux voulu jouer dans la cour des grands et se sont retrouvés face à de redoutables spéculateurs. Séduits par le risque, les joueurs sont allés à la ruine. Quant à ceux qui n’aimaient pas le risque, on leur a fait croire qu’il n’y en avait pas. Bilan du massacre : près de 11 millions de personnes envoyées au casse-pipe boursier avant que les marchés ne dégringolent…
Ce livre est la meilleure démonstration écrite à ce jour sur la façon dont les sociétés cotées se sont jouées des petits porteurs.

Il-faut-arreter-de-prendre-les-gens-pour-des-couillons-Thierry-Ottaviani.

Mon parcour avec SOS petit Porteur

24.septembre 2007.  Cher Monsieur

Sur le conseil de Monsieur  Delarue, et pour information, je vous adresse ce témoignage, afin que vous en tiriez vos propres conclusions et m’informer éventuellement des directives qui peuvent encore s’appliquer en fonction de cette situation.

J’ai été comme bien d’autres victime d’un jugement incontestablement vicié par le tribunal de Vannes et celui de la cour d’appel de Rennes, suite a des versions complètement fantaisiste des avocats de la poste, qui ont usés de subterfuges et d’arguments et allégations compliquées à l’extrême n’ayant rien à voir avec le fond réel de la plainte qui n’a jamais  été abordé et systématiquement occulté de façon inqualifiable en faveur de la poste. Je n’ai à ce jour reçu aucunes explications sur ces décisions, a part les arrêtés décidés à mon encontre.

Historique.

Paolucci Michel né le 8 mai 1944. Profession. Conducteur de travaux a France télécoms.

Départ a la retraite le 3 Mars 1999 avec prime de départ de 260000f et impositions de 60000f étalée sur 3 ans placée sur un PEL n°00032126567 ouvert a la poste  le 4 janvier 1997.

 Paolucci Marie Paule née  1 juin 1945. Technicienne France Télécoms. Départ Congé de fin de carrière le 11 janvier 2000  avec  Prime de 80000f  placée sur PEL CMN

1.Janvier.1999. Transfert PEL de 71324f.20 de la Poste vers Crédit mutuel du Nord (prime d'accueil   + 338f, 42)     compte. N° 00032126567, en raison d’un nouveau problème avec la poste (Manipulation d’une vendeuse sur les placements). Règlement fait à l’amiable avec remise a niveau des comptes au bout de 9 mois.

Déménagement le 11 janvier 2000 de Soissons a Guidel.

PEL CMN Clôturé à son terme le 17 janvier 2001 avec une demande de transfert vers la poste faite le 16.10.2000. pour regroupement et simplifications des comptes.

La poste s’est proposée de s’occuper de tout.          

Transfert du crédit du nord vers la poste.  Résultat! Frais 1366f, 00 ?

TRES IMPORTANT !

Ouverture d’un  Nouveau Pel 546 300.2764 H a la poste total 348.291.57f

Harcèlement téléphonique pendant plus d’une semaine (2 conseillers) suite a l’ouverture de ce PEL pour propositions d’un placement plus avantageux. RDV pris pour le  25. 1.2001 suivi finalement par la signature de deux contrats identiques. Des GMO opcvm alors que tous les avantages et notre choix se trouvaient sur GMO poste Avenir.

17659f.  Surplus demandé par la vendeuse Blandin pour atteindre le plafond maxi autorisé

Perte sur ce placement a ce jour 23000€. Y compris manque a gagner, frais avocats, justice, et Afub>>>1246€. ??

Aucunes explications a ce jour, ni des avocats, ni de la Justice, ni de l’afub qui ne répond toujours pas à aucuns courriers ni au téléphone.

Avoué Demidoff.  Les juges ont considéré, dans une totale indépendance que vous ne pouvez remettre en cause que la responsabilité de LA POSTE ne pouvait être retenue.

Vous trouverez sur le CD les parties les plus importantes de cette histoire que je vous demande d’avoir la patiente de lire.

Il y aura des répétitions. Je vous accorde le droit d’utiliser a votre convenance mes écrits et bien sur, de mieux les expliquer. Vous n’êtes nullement tenu d’obligation de résultats. Ma motivation est de dénoncer ces procédés et ces manipulations pour le principe. J’espère éventuellement pouvoir récupérer mon épargne (détournée) malhonnêtement  et aussi le remboursement de la demande de renforcement de cotisation de L’afub absolument inacceptable.

********************************************************************************

Mon avis. En parfait accord avec les principes de la démocratie, pour les droits et le respect des citoyens, les devoirs et les promesses de l’état doivent êtres rapidement mises en application, ainsi que la transparence et l’obligation de la part des juges des tribunaux de fournir une explication claire et  précise sur leurs décisions prises dans le secret le plus absolu pour le moins étranges et  inacceptables. Ces méthodes inquiétantes anti démocratiques ne sont plus tolérables, et ne correspondent pas aux promesses faites pendant la campagne électorale, et qu’il convient désormais de rappeler sans cesse ! Justice égale pour tous. Présence des plaignants indispensables lors des audiences ainsi que celle des conseillers financiers. "Les accusés"

PS. Une ancienne Bénévole de l’Afub qui a vu mes avis sur internet, m’a fait savoir que cette association qualifie ses adhérents d’emmerdeurs et de rigolos !!!!

Bien cordialement    Paolucci Michel.

17.3.2008 .SOS petit porteur

Bonjour Monsieur Delarue

Je suis obligé de vous dire, bien que je n'aime pas trop mettre cette situation en évidence, que je suis atteint d'une maladie neurologique incurable et dégénérescente, Dystonie faciale et blépharospasme aggravé consécutive a un état dépressif quand j’ai su que je m’étais fait avoir sur un placement a la poste de Guidel

J’ai très mal supporté cela et fait une tentative de suicide il y a 4 ans. L’afub  qui m’avait réclamée 630 € est restée un an sans me donner de nouvelle, cela m’a découragé. J’ai été débouté du 1^er jugement et une seconde fois en appel, avec une nouvelle demande de 630€ de l’Afub. 40 courriers ont été envoyés à ce jour.

Aucune date d’audience ne m’a été communiquée, aucunes explications, je n’ai jamais pu obtenir la moindre réponse à mes questions. J’ai demandé a l’avocat de la cour d’appel de me fournir une explication sur les décisions de justice J’ai été menacé sous prétexte que je ne pouvais en aucun cas remettre en question des décisions de justice.

Je détiens toutes les preuves incontestables de cette affaire. J’ai tenté d’obtenir l’adresse des deux personnes qui m’ont trompé sur les contrats en vue d’une plainte contre elles, celles çi sont introuvables.  Six Plaintes ont été déposées contre Madame Blandin Michelle qui s’est mises rapidement en retraite. En bref. Suite a un transfert d’un PEL, nous avons été harcelé de coups de téléphones, il nous a été proposé un placement qui paraissait effectivement intéressant GMO poste Avenir, Garantie et sécurisé comme nous l’avons demandé, et bien noté sur le diagnostique financier avec une demande de 2692e10 qui nous a soigneusement été demandé de rajouter pour atteindre le maximum autorisé. Il s’agit de 2 contrats identiques pour mon épouse et moi.

La totalité de nos économies se sont retrouvé sur un GMO OPCVM avec risque maximum, ce que nous avons su beaucoup plus tard par hasard, par une autre conseillère. Les conditions générales ne nous ont pas été remises, ce qui aurait permis de connaître la différance entre les deux produits figurant sur la même page et de réagir tout de suite. Aujourd’hui je suis obligé d’écrire avec des scotchs collés sur les paupières et le front, j’éprouve d’énorme difficultés a parler, je ne tiens qu’avec des injections de toxine botulique tout les 3 mois. Bien sur, rien ne pourra me rendre la santé, l’argent perdu, tant pis. Mais il faut que j’en parle, tout cela est beaucoup trop grave par les conséquences et se doit d’être dénoncé et divulgué.

De toute cette affaire, je n’ai eu aucune explication, je ne sais rien, on ne me répond pas, on ne me dit rien. J’ai porté plainte et c’est moi qui suis condamné.

En ce qui concerne l’Afub, une dame a qui j’accorde la plus grande confiance qui a fait du bénévolat m’a fait parvenir quelques informations concernant l’état d’esprit de cette association. A savoir que les personnes qui se sont suicidés et celles qui ont menacés de le faire sont qualifiées de rigolos et celles qui se plaignent, d’emmerdeurs. L’afub semble se trouver actuellement en difficulté et ne répond plus a personne. Le collectif bénéfic a été créé parSerge Maître qui a vu la une opportunité  pour obtenir des fonds. Il n’est pas utile d’en rajouter d’avantage, ceci n’est qu’un bref résumé, il y aurait trop de choses à dire. Ma seule ambition était de faire savoir, pour que les personnes fragiles se méfient, les arnaques continuent, j’ai pu éviter a quelques personnes surtout âgées de se faire piéger, récemment une dame de 83 ans qui avait des titres aux porteurs GAN qu’un démarcheur lui a mis en assurance vie a risque, J’ai réussi de justesse  a faire annuler ces contrats sous menace de plainte. Le directeur est venu personnellement remettre les choses en l’état.

Je pense que vous comprendrez mieux ma colère et comment on peut devenir incivique et même délinquant quant on constate avec quel mépris nous sommes traité par les institutions

Pour moi, c’est inacceptable et ne correspond absolument pas à ce que l’on nous prêche constamment. Les leçons et les promesses en l’air ça suffit !

Merci de m’avoir répondu Monsieur Delarue, je n’y croyais pas trop, mais j’en suis heureux.

Il se peut que ne puisse pas correctement vous parler, ça dépend des jours, mais nous pouvons arriver à nous comprendre. Bien cordialement. Michel Paolucci.

  28.1.2009        

  Monsieur Ottaviani, Monsieur Delarue

C’est avec une certaine surprise que j’ai appris récemment que vous étiez intervenu en ma faveur auprès de la Banque Postale dans des conditions qui ne m’ont pas été précisées.
C’est suite à un courrier de la Banque Postale que j’en ai été informé "Le Protocole d’accord "
Je tiens vivement à vous en remercier. Je vous joins par ailleurs ce courrier afin que vous en tiriez vos propres conclusions, vous y comprendrez ma ferme décision.
Il ne pourra en être fait autrement pour le principe. Laissez faire c’est leurs donner raisons et laisser la porte ouverte a tout les abus.
Il n’y a aucune raison d’accepter leurs propres décisions, leurs prises de positions qui sont inacceptables, provocatrices et scandaleuses. Etant donné que je sais que j’ai raison sans contestations possibles, il m’est impossible d’accepter un tel compromis. Il y a eu trop de précédents avec de graves conséquences pour aussi d’autres personnes que moi.
Vous êtes a priori la seule association qui à ce jour soit intervenue de façon efficace en ma faveur.
Je suis simplement étonné que vous ne m’en ayez pas porté connaissance.
J’ai tenté en vain de faire connaître mon affaire à d’autres associations, entre autre le journal Top Alerte qui ont fait de leurs mieux, mais je n’ai pas suffisamment de connaissance dans ce genre de situation pour aboutir à une explication autre que celle que j’ai déjà fournie.
Mais aujourd’hui cela n’a que peu d’importance.
Il me parait nécessaire de vous vous faire savoir que suite à une grave dépression suite au silence total pendant près d’un an de l’Afub qui a surtout profité de la situation pour réclamer des cotisations dépassant toute logique et à qui j’avais confié cette affaire, je ne suis plus capable d’ouvrir les paupières, (sauf avec des scotchs) de parler correctement, qu’il m’est impossible d’entretenir une conversation et que j’ai une énorme difficulté de concentration. Enfin vous trouverez dans les pièces jointes le résumé de la situation à cejour.  

En vous remerciant de nouveau, Je vous prie de croire en ma sincère considération.

Bien cordialement. Paolucci Michel.

***********************************************************************************************************************************

INFO SOS PETIT PORTEUR.

La plainte déposée par la veuve de l'employé de la BNP qui s'est suicidé en janvier dans son agence de Villefranche de Rouergue montre clairement que les employés des banques peuvent être victimes des méthodes de vente imposées par leurs employeurs, au même titre que trop d'épargnants aiguillés contre leur intérêt vers des produits financiers qui ne leur conviennent pas.

Il est temps que ces établissements financiers arrêtent de prendre les épargnants pour de la volaille qu'il s'agit de plumer.
Il est temps que les associations d'épargnants créent un front uni avec les syndicats d'employés de ces banques pour dénoncer ces « méthodes  spoliatrices pour les uns et inhumaines pour les autres » et que le gouvernement prenne ses responsabilités et lance une campagne d'assainissement des mœurs du secteur financier.
Dès aujourd’hui, SOS Petits Porteurs prend contact avec les fédérations des banques CGT et CFDT