La banque postale de Patrick Werner

la petite banque qui se prend pour une grande.

Une justice qui n’en porte que le nom. Une banquequi n’en porte que le

titre. Une association de malfaiteurs  qui  nous bannissent de nos

droits et nous voles notre argent

Ce voyou de la finance est un menteur et un imposteur.

Une monumentale arnaque avec la complicité de la « Justice » de Vannes de Rennes et les fabulations des ses avocats.

ECONOMISTE. Expert qui saura demain pourquoi ce qu'il a prédit hier n'est pas arrivé aujour d'hui.

TRAVAIL D'Avocats. Consiste à faire endosser aux uns les fautes des autres.

C’était vraiment un homme d’une grande perspicacité et aussi une belle crapule!

Il serait devenu Prefet. Comme quoi l'imbécilitée fini souvent par payer

Nous n’avons jamais investi en bourse !

20 janvier 2003.Extrait courrier à Baumann ancien directeur financier de vannes.

En effet, lorsque au sujet des placements boursiers vous parlez de placements rentables sur le long terme, cela frise la provocation, voire le mépris, car vous n'êtes pas sans savoir que nous sommes âgés d'une soixantaine d'années et que nous n'attendrons pas les cinquante prochaines années pour revoir notre capital boursier revenir au beau fixe : cherchez l'erreur.

Ne jamais perdre de vue qu’il n’a jamais été question de placement boursier mais d’épargne et que nous n’avons jamais fait ce genre de spéculation. Et vous pensez vraiment que je vais en rester la !!!!                                         

Je ne vous lâcherai pas d’une semelle tant que je n’aurais pas récupéré l’argent que vous m’avez volé. Vous n’en aurez jamais fini avec moi !

22 Septembre 2008        

Monsieur Battesti   J’ai  bien reçu le 20 Septembre 2008 votre courrier du 8 Septembre 2008. Le contenu de ce courrier est simplement consternant et ne m’intéresse aucunement. Il me permet simplement d’avoir une idée précise de votre mentalité qui est sensiblement identique à vos confrères Banquier, pour ne pas dire pire. Je constate que vous restez sur vos positions et que vous ne manquez pas d’une certaine insolence.

Espérant avoir ainsi conforté la relation de confiance que vous entretenez avec la Banque postale.

Ce qui me permet a ce jour d’en conclure que vous faite vous aussi parti des crapules qui nous manipulent, nous volent notre argent et que vous apportez votre bénédiction aux malversations de vos conseillers, de plus, (en patrimoine). Ce qui ne m’étonne pas du tout. Très bien.

 Vous aviez une carte maîtresse à jouer qui aurait permis de mettre fin à cette mascarade, qui me paraissait raisonnable aux vues des dégâts que vous avez causés. Tout comme vos prédécesseurs vous préférez persister dans votre erreur qu’elles qu’en soient les conséquences. Soit.

 Vous comprendrez aisément, du moins je l’espère, que je n’en resterais pas la et que je vais désormais prendre les dispositions qui s’imposent. Vous qui n’avez pas d’état d’âme, je n’en aurai pas non plus. Ces dispositions concernent une divulgation publique de toute cette arnaque et surtout de mon objectif de mettre à nouveau fin à mes jours au mois de Janvier. Si vous pensez à un coup de bluff, vous avez perdu d’avance, non seulement vous êtes un escroc, mais vous deviendrez par ce fait un assassin. Ce courrier sera remis à la Gendarmerie de Pont Scorff avec qui j’ai rendez vous cette semaine et transmis au Procureur de la République. En premier lieu, toutes les associations seront informées de la situation de ce jour.

A bon entendeur. Salut !

24 Octobre 2008

Réf. n' 305501 Copie pour Procureurs Vannes. Rennes. Lorient.                                     

Monsieur Patrick Werner, Monsieur Antoine Battesti

Je viens une dernière fois tenter de vous faire entendre raison concernant le placement frauduleux effectué par vos conseillers financiers, je rappelle Made Michèle Blandin et Catherine le Gars dont vous semblez soutenir et apprécier avec un certain plaisir et assurance les qualités de ces dernières sur la dextérité de leur manipulation, le contraire m’aurait fortement étonné étant donné qu’elles font exactement ce que vous leurs demandez de faire. Certains membres <<honnêtes de votre personnel, je dois le préciser>> ont bien voulu me faire quelques confidences sur votre politique et vos méthodes, un peu tard bien sur, et qui hélas ne me servent plus a grand-chose a ce jour, mais j’ai au moins la certitude, excusez moi si je vous choque, que vous n’êtes que des vulgaires crapules, et le mot et gentil.

Je ne pense pas que votre prise de position et votre entêtement à ne pas reconnaître et admettre l’évidence de la manipulation scandaleuse de ces conseillers soient une bonne idée, il y a trop de précédents et vous ne tromperez plus longtemps personnes.

Rien ne vient justifier que vous ayez raison, bien au contraire, tout prouve le contraire sans contestations possible. Il est clair que vous vous retranchez derrière les décisions de justice, qui vous consent de manière un peu trop flagrante sa complaisance. Le plus c’est gros, mieux ça passe ne va sûrement pas durer encore très longtemps. Il y a trop de fait troublants, tellement évidents, et les silences qui en disent long, qu’il est certain que ces décisions étaient déjà (convenues) d’avance, ce qui me donne la certitude que vous possédez une couverture qui vous permet d’agir en toute illégalité, cela ne fait aucun doute pour moi et beaucoup d’autres. En ce qui concerne les méthodes de vos conseillers, le but était, bien évidemment, de nous amener à nous faire cloturer notre nouveau  PEL  n°5463002764H contrairement aux dires de vos Avocats vendus, ripoux et obséquieux a votre égard, qui affirment de façon outrancière que c’est nous qui nous sommes rapproché de la poste pour changer de placements. Débilités, mensonges monumentaux et belle foutaise.

La somme qui était relativement importante, pour nous, et ne vous a pas semblée négligeable, devait avant tout servir vos intérêts et il fallait, quelque soit la méthode bien connu

(Notre politique commerciale. Vendre n’importe quoi a n’importe qui, pourvu que ça nous rapporte, et ne pas avoir d’état  d’âme) nous amener a clore ce PEL n°5463002764H par des arguments, alléchants, mensongers,  inqualifiables et quel qu’en soit les conséquences pour nous. Vu le nombre de précédents recensés à ce jour, vous ne pouvez plus contester que vous n’êtes que des charlatans, et vos balivernes vous pouvez les garder pour vous. Vous ne tromperez plus personnes encore très longtemps.

Il suffit d’écouter, entre autres,  l’émission de Julien Courbet, notamment celle du 14.10.2008.

où vous êtes largement cité, pour savoir à quel point vous n’êtes surtout que des magouilleurs et vous avez

réussi par votre malhonnêteté a tromper un grand nombre de personnes. Pas de devoir de conseil, pas de mise en garde, des mensonges a répétitions, des publicités contradictoires et extrêmement ambiguës, des vendeuses arrivistes et récidivistes qui disparaissent une fois leur forfaiture réalisée, avec la prime empochée.  

Malgré notre extrême prudence nous nous sommes fait avoir, je dois reconnaître de façon magistrale.

Vos avocats, dont le culot, l’audace et les mensonges dépassent tout entendement ont complètement détourné et déformé les faits à votre avantage bien sur. La complaisance passive de Maître Demidoff, avocat "choisi" par l’Afub n’a pas été pour arranger les choses, ce dernier ayant déjà trempé dans d’autres magouilles n’en était pas a une supplémentaire.

Inutile de vous rappeler tout l’historique, la vérité vous la connaissez aussi bien que moi.

Ce courrier a pour but de vous informer, que si malheureusement vous ne prenez pas rapidement les dispositions qui s’imposent, qui deviennent extrêmement urgentes pour les prochains jours et dont vous devrez m’informer impérativement, je ne réponds pas des conséquences qui en suivront. Je ne peux plus me permettre d’attendre votre bon vouloir en fonction des dispositions que je suis obligé de prendre face à votre position absurde et inconsciente.  Ceci n’est pas une menace, mais néanmoins un sérieux avertissement. Vous pouvez déposer une main courante comme vous avez l’habitude de le faire, cela n’y changera rien, a vous désormais de réfléchir a la situation ou d’en assumer les conséquences futures et bien évidemment la totale responsabilité. 

En aucun cas, JAMAIS je ne céderais face à vos magouilles et ce véritable scandale.

Tenez vous le pour dis. Et un dernier conseil. Ne tardez pas trop. Il ne reste que trois mois pour régulariser ce placement garanti sans risque, nommé GMO Poste Avenir comme il est bien stipulé sur les contrats et le diagnostique financier.

16.Janvier.2009

 Monsieur.Jamelot  Je viens une nouvelle fois vous demander de reconsidérer de façon objective et me faire une proposition sérieuse concernant la situation dans laquelle vous m’avez mises Consultez attentivement la pièce jointe. Je souhaite a ce sujet obtenir de votre part un rendez vous dans les prochains jours pour analyser celle-ci. En fonction de votre stratégie commerciale, confiance, accompagnement, protection, prévoyance, nous serons toujours a vos coté Etc… Avec la responsabilité qui vous incombe, cela ne devrait vous créer aucun souci. J’attends votre réponse. Merci  Je ne vous lâcherai pas d’une semelle tant que je n’aurais pas récupéré l’argent que vous m’avez volé. Vous n’en aurez jamais fini avec moi !

Situation le 25 Janvier 2009 prochain.

Toutes nos économies se sont retrouvées en bourse suite à la clôture d’un  PEL n°5463002764H ouvert une semaine auparavant à la poste.

Harcèlements téléphoniques, faux argument, publicité trompeuse, manipulation frauduleuse sur les contrats de la part des vendeuses. Blandin Michèle et Catherine le Garc Aucun devoir de conseils, non respect de nos aspirations. pas de remise des conditions générales ainsi que du diagnostic financier qui n’avait soit disant aucune valeur,  qui se sont retrouvées comme par miracle entre les mains des avocats de la poste

Si notre épargne avait été respectée. Voila quel devrait être la situation de nos économies le 25 Janvier 2009

Quantification sur le placement conseillé et non respecté, d’un produit GMO étant soit disant garanti devant rapporter un Minimum Garanti de  4,5 %, correspondant au choix préalablement évoqué et clairement établi. GMO Poste avenir.

25.01.2001 Apport initial total 57625e72                   

25.01.2009  Intérêt devant être acquis 28011e58                                 

 Soit un capital total de    85637e30

 Reste ce jour 26625^e73     Frais d’entrée    1591e54

 Perte totale 59011e57  hors mis les frais divers.

 En votre aimable règlement.

16 Janvier 2009. Monsieur Jamelot

Je viens une nouvelle fois vous demander de reconsidérer de façon objective et me faire une proposition sérieuse concernant la situation dans laquelle vous m’avez mises Consultez attentivement la pièce jointe. Je souhaite a ce sujet obtenir de votre part un rendez vous dans les prochains jours pour analyser celle-ci. En fonction de votre stratégie commerciale, confiance, accompagnement, protection, prévoyance, nous serons toujours a vos coté Etc… Avec la responsabilité qui vous incombe, cela ne devrait vous créer aucun souci.

J’attends votre réponse. Merci

Paolucci Michel   

2. Février.2009

Monsieur Werner, Battesti, Jamelot, Dubée,

Ce soir, Monsieur Dubée devrait normalement me contacter pour me donner une réponse sur la proposition faite concernant la restitution du capital qui vous a été confie sur les conseils de Blandin Michèle et Legarc Catherine pour une épargne. Monsieur Dubée, je ne peux pas croire que vous ne soyez pas informé de ce contentieux comme vous me l’avez dit, par le fait que vous travaillez prés de Jamelot (Bureaux d’a coté). De plus vous ne m’avez pas rappelé le 22 février comme vous me l’aviez promis, ce qui malheureusement me laisse a penser que cette affaire au fond vous ennui et que le but comme toujours et de laisser traîner les choses. J’ai fait parvenir à Werner en recommandé ma proposition en lui demandant de bien vouloir me répondre, ce qu’il n’a évidemment pas fait a ce jour et ne répondra sûrement jamais. Comme toutes les personnes confondues et mêlées a cette affaire. Je ne pense pas que le problème sera réglé ce soir. Cela m’étonnerai beaucoup. Vous m’avez pourrie la vie et continuez de le faire. En ce qui me concerne, je ne lâcherais pas prise sachant que j’ai parfaitement raison et vous le savez aussi. Il y a des principes dont le sens semble vous échapper. Suivant la réponse qui me sera faite, il n’y aura pas cette fois de suicide, je prendrais des dispositions qui me mèneront peut être devant la justice. On verra bien. J’espère encore, vraiment, que vous aurez tous conscience de ce que vous m’avez fait subir et que vous allez y remédier de façon efficace. Vous comprendrez que je ne souhaite pas continuer à donner à cette affaire des proportions démesurées. Ma proposition de me restituer mon capital dans son état d’origine me parait des plus honnêtes et largement en deçà de ce que vous m’aurez fait perdre et endurer. Pensez y.

A votre appréciation. P. Michel.

4. février.2009. 4h35 

Recommandé Monsieur Patrick Werner. Le protocole

Je viens une nouvelle fois personnellement vers vous,  pour vous demander de reconsidérer votre position ou celle de votre adjoint Battesti, n’ayant aucune certitude que vous soyez bien informé de notre situation dans laquelle deux conseillères financières, Blandin Michèle et Le Garc Catherine, nous ont misent en usant de stratèges et de faux arguments pour nous emmener a signer des contrats d’assurance vie qui ne correspondaient pas du tout a notre attente, contrairement a qui avait été bien convenu et pourtant bien spécifié sur le diagnostique financier. Placement sécurisé. Je rappelle une nouvelle fois que nous n’avons jamais eu aucune connaissance en domaine boursier. Depuis bientôt sept années je me bats pour que soit reconnue cette manipulation, sans résultat, la justice m’ayant par deux fois déboutées de mes plaintes en fonction d’arguments totalement fantaisistes et mensongers  de vos avocats. Aujourd’hui, la situation est catastrophique et je suis totalement démuni de toutes actions légales. Il me reste néanmoins le site que j’ai crée récemment pour dénoncer cette manipulation. C’est certes un  exutoire, mais cela ne me plait guère. Il ne tient qu’a vous que je le supprime. Le Directeur de la banque postale de Vannes, Erick Jamelot.  Premier contact ! (Qui vous a donné mon numéro de téléphone ??) Ne répond évidemment pas a mes demandes de rendez vous. Les huit années concernant ces contrats sont écoulées depuis le 25 Janvier 2009. Sur les 378000f que nous voulions épargner et que nous vous avons confié il en reste environ un  tiers. Nous venions d’ouvrir un nouveau PEL à la poste. A la suite de celui çi, nous étions sans cesse sollicité pour soit disant nous proposer un placement beaucoup plus intéressant que le PEL. Aujourd’hui on n’entend plus personne et on ne répond plus. Silence total. Je vous demande solennellement, de faire preuve d’objectivité et de bon sens sur ce simple raisonnement :

Très honnêtement. Qui arrivé a 56 ans après un an de retraite placerait la totalité de ses économies en bourse, en nous demandant de rajouter la somme de 17659f pour bénéficier bien d’avantage de cette soit disant opportunité qui nous était offerte. Il nous a été aussi demandé a quoi nous réservions cette somme. Nous avons choisi pour l’option proposée la plus logique, c'est-à-dire. Héritage.

(Cela aurait été vraiment dommage de ne pas faire fructifier ce capital d’autant plus que les frais d’entrée seront récupérés au bout d’un mois) .Les mots de la victoire de Blandin Michèle.

Six contentieux sur le secteur de Guidel a l’époque. Cherchait à partir rapidement en retraite. Disparue depuis, ainsi que sa complice Le garc Catherine J’ai déposé une plainte contre ces deux personnes pour les emmener à s’expliquer devant la justice. Réponse du Procureur de Vannes. Infraction insuffisamment caractérisée. Monsieur Antoine Battesti (Espérant avoir ainsi conforté la relation de confiance que vous entretenez avec la Banque postale….)  qui détient tout les éléments qui ce rapporte a ce contentieux ainsi que les conditions de ma dernière demande a laquelle lui non plus n’a pas répondu. Au minimum la restitution du capital que vous nous vous avons confié pour une épargne, dans son état initial. (Espérant avoir ainsi conforté la relation de confiance que vous entretenez avec la Banque postale….) Ne pensez vous pas que de tels propos soient une véritable  provocation. Comment voulez vous que l’on reste calme et rationnel devant un tel mépris et d’insolence. Vous comprendrez qu’étant absolument sur de mon bon droit, jamais je ne pourrai accepter cet état de fait. Cela m’est impossible. Ces années de combat pour tenter de rétablir la vérité ont étés une épouvantable galère avec de graves conséquences physique et psychologique. Vous restez la seule personne à ce jour à pouvoir décider à ce que tout cela s’arrête et pouvoir remettre les choses dans un contexte juste et réaliste. Vos nombreux discours sur Internet sont empreints de bienveillance et d’attention ou beaucoup de mots forts concernant en gros la moralité et la confiance reviennent avec récurrence.  C’est a vous aujourd’hui de démontrer et de respecter le sens que vous leurs accordez. Un bref retour sur votre. Contrairement à vos dires, la proposition ne correspondait pas du tout à la somme que nous vous avions confiée.
Vous pourrez vérifier. C’était ridicule et inacceptable. Encore de la provocation. J’espère très sincèrement vous avoir convaincu de ma bonne foi, enfin que vous y serez sensible, que vous prendrez cette nouvelle demande en considération et que y vous accorderez cette fois un intérêt tout particulier. Soyez assuré que je ne souhaite pas plus que vous que cette affaire se termine mal. Il y va de l’intérêt de tous. J’espère que vous comprendrez que c’est un ultime appel. Je vous demanderai d’avoir la délicatesse de me répondre personnellement pour me faire part des initiatives que vous envisagez de prendre, me donner votre avis avec des arguments solides au vu de ceux que je vous ai exposés qui me paraissent à mon humble avis logiques et difficilement contestables.

 Je vous en remercie.                                                                                                                                 
Je vous prie d’agréer Monsieur Patrick Werner mes sincères salutations.

PS. En fonction de votre réponse, je procéderais en premier lieu à la recherche de Blandin Michèle que je pense finalement pouvoir retrouver. Il est indispensable que celle çi s’explique sur les raisons et les motivations de sa manipulation. Si vous pouviez m’épargner cette démarche….ce serait bienvenue.

P Michel.                                                         

Pas de réponse. Ca vous étonne ? Moi pas !

27. Mars.2009. Je réitère. Au cas ou !

Meurs Patrick Werner. N’ayant pas reçu de réponse de votre part au courrier recommandé du 4.2.2009, j’ai donc pris l’initiative ce jour, vendredi 27 mars 2009 de faire parvenir 75 courriers a tout les Blandin du Morbihan pour tenter de retrouver la trace de la  conseillère concernée qui est en grande partie responsable de l’arnaque et que vous couvrez de façon inqualifiable. Je ne peux m’empêcher de souligner qu’il aurait simplement fallu que je tombe sur une autre personne honnête pour que cette affaire n’ait pas eu lieu. Eventuellement, Je ne serais pas contre le fait que vous me remboursiez aussi le coût des timbres 47^e 04 pour l’envoi de ces courriers. Je n’ai  obtenu que deux réponses, ce qui me laisse a penser que les autres connaissent bien la Blandin en question. Bien cordialement et a bientôt.

Je n’ai pas l’intime conviction, mais l’absolue certitude que cette vendeuse nous a tout spécialement été mise dans nos pattes pour nous arnaquer.

Je rappelle une nouvelle fois, contrairement aux dires de vos avocats  ripoux, qu’un nouveau PEL avait été signé une semaine auparavant. Il est évident qu’il fallait que l’on nous fasse clôturer ce PEL par tous les moyens car il ne vous rapportait rien. J’en suis convaincu. Une telle somme n’était pas négligeable, n’est ce  pas. Vous avez préféré nous embarquer dans une énorme arnaque pour jouer avec notre argent  et vous enrichir à des fins personnelles car vous savez  que vous aurez la bénédiction de vos « amis ». Ne perdez jamais de vue que ce n’est pas nous qui nous sommes rapproché de la poste, toujours d’après vos avocats ripoux, mais celle-ci qui n’a eu cesse de nous solliciter avec harcèlement. Nous n’avions rien demandé. Vous continuer a pratiquer le silence et le mépris en refusant toujours de reconnaître la faute. Vos responsables du secteur ne semblent pas trop pressés de me recevoir, ces derniers semblent êtres ces derniers temps très occupés. La fameuse crise. Dommage, car il parait qu’avec un nouveau placement que l’on doit me conseiller je risque de retrouver mon capital dans huit a dix ans. Super ! Tout ce foutage de gueule contribue à ma détermination à continuer de vous harceler aussi d’une autre façon  et a vous affirmer que vous n’êtes pas près d’en avoir fini avec moi. Vous avez choisi la guerre, l’avenir nous dira comment elle se terminera. Pour moi peu importe, car j’ai raison et n’y a pas lieu que je cède. Qu’elle qu’en soit les conséquences je me battrais jusqu’au bout pour que soit reconnu mes droits et la vérité. P Michel.

10 Avril 2009.                                                                                                                                           

Répondre et s’expliquer est la première politesse que l'on doit aux autres ... surtout si on essaye de leur faire la morale.
Etre un "Banquier" vous autoriserait-il à traiter les épargnants comme des esclaves et des moins que rien ? 
Mais dans quel monde vivez vous ? Bien évidemment pas dans le notre que vous ne connaissez évidemment pas en restant paisiblement enfermé dans votre bulle.
Je pense que vous devez encore vous croire à l'époque de la colonisation ou pire à celle de l'esclavage. 
Le beau langage est réservé à votre caste, ce qui ne vous donne aucun droit d'abuser des autres sous aucun prétexte. Alors ouvrez un peu les yeux et faite passez le respect humain et la moralité avant votre orgueil et votre prétention.
Vous êtes  irrespectueux à l'égard de tout ceux qui vous ont fait confiance et que vous avez trompé. Je vais donc continuer à dénoncer de façon citoyenne vos méthodes inacceptables, car les fraudes et arnaques de vos castes soi-disant supérieures sont devenues bien trop importantes. En ce qui concerne votre Protocole d’accord,  à ce stade de ce contentieux, j’ai finalement accepté de le signer pour le principe, mais sachez que je n’y accorde aucune valeur, car pour moi ce n’est qu’un bout de papier Et ne pensez surtout pas que cela sera une finalité et que celui çi vous mettra a l’abri. Je considère ce torchon tous simplement comme un vulgaire chantage. Et bien, moi, Monsieur, contrairement à vos avocats  ripoux et votre justice complaisante, on ne m’achète pas ! Comme beaucoup trop d’autres, vous m’avez trompé et abusé par des arguments déloyaux, j’emploierai donc vos propres méthodes et croyez moi je ne vais pas m’en priver. Quelles que soient vos objections et quelle qu’en soit les conséquences, je continuerai à dénoncer cette arnaque de façon permanente. Car je le répète une nouvelle fois malgré toutes vos contradictions, votre obstination, votre entêtement stupide d’irresponsable et votre mauvaise foi, j’ai tout simplement raison.

Ne l’oubliez jamais et vous savez que c’est vrais. Tous les éléments de cette affaire le prouvent sans discutions possibles.                                                

J’ai rencontré quelques uns de vos « responsables » dont l’un m’a laissé entendre a demi mot qu’il apparaît clairement que je me suis fait harponné en haut de la vague boursière et lâchement abandonné dans le bas. 378000F placé le 25 janvier 2001. Pour vous qui brassez des milliards a tour de bras cela ne représente sûrement pas grand-chose, mais toujours bon à prendre, a peine un mois  de votre salaire, sûrement et certainement plus. Pour moi cela représente une vie de travail "concret" et de sacrifices.  Alors ne venez pas vous plaindre dans l’avenir de votre prise de position et des conséquences qui vont sûrement en découler. Vous avez la réputation d’être un pugnace, et bien moi je suis un combatif et un opiniâtre. Vous aurez prochainement l’occasion de vous en rendre compte.

Il est évident, comme je suis un homme de parole et honnête que ma proposition de me remettre mon capital a son état d’origine reste d’actualité et que cette affaire, suivant acte en restera la. C’est toujours a vous de voir en fonction de votre "bon sens,de votre responsabilité et aussi de votre moralité" Moi, jamais je n’accepterai de capituler. Question de principe. Quant à la confiance dont vous en faite votre porte drapeau et que vous nous ressassez sans cesse,  n’oubliez pas qu’elle se mérite.                                           
On les voit les «  responsables ». Pour pratiquer l’harponnageologie avec leur placardages de pubs débiles, la ils ont de la gueule. Vous m’avez volé mon argent, vous avez joué avec pour vous enrichir, mais quant il s’agit de rendre des comptes et de s’expliquer comme d’habitude ont n’entend plus personne. Vous n’êtes que des rats, des dégénérés, les parasites de notre société que nous devront détruire.

14 avril 2009.

A l’attention de Monsieur Patrick Werner De la Banque Postale. Copie à Jamelot.

PS. N’oubliez pas éventuellement de demander au tribunal de m’envoyer une convocation. Tout le monde me semble quelque peu distrait et négligeant dans cette affaire.

http://www.marianne2.fr/Le-numero-625-de-Marianne-Les-aveux-d-un-banquier-voyou!_a178020.html.

Très révélateur

27. Avril .2009  Madame Werner.

En raison d’un contentieux m’opposant a la Banque Postale depuis sept années, je me permet en fonction la position de votre mari qui ne répond pas aux courriers que je lui transmet, de vous communiquer l’adresse du site que j’ai crée le 1.1.2009 pour dénoncer cette scandaleuse affaire totalement inacceptable afin que vous en ayez connaissance. Hors mis quelques rubriques sans intérêt qui me servent d’exutoire, vous y trouverez les raisons de ma colère de ma détermination que j’espère vous comprendrez.

Le silence de votre mari, exprime clairement le mépris que celui-ci affiche pour les clients qui ont fait confiance en la banque postale. Je fais parvenir ce jour un courrier au Procureur de Lorient en lui précisant les dispositions que j’envisage de prendre si cette affaire n’est pas revue et résolue de façon claire et prise en considération comme il se doit.  Seul votre mari détient la possibilité d’éviter à tous des problèmes inutiles, qui ne feront qu’aggraver la situation. Ce qui ne sera bon ni pour l’un ni pour l’autre.

Je vous prie d’agréer Madame mes respectueuses salutations. PAOLUCCI Michel

17. Mai. 2009.  Lettre ouverte

A l’attention De Patrick Werner, Antoine Battesti, Jamelot, les directeurs,  ceux qui parait il ont retrouvé la morale, Dubée, Bob, Etc. Procureurs, Avocats, Juges et tout les autres qui ont contribué passivement à cette mascarade de justice sur des allégations d’avocats vendus. Il y a forcement parmi vous plusieurs personnes honnêtes et qui ont un sens moral, je n’en doute pas, et qui prêteront attention a cette affaire. Je suis actuellement en train de coller des affichettes pour faire connaître mon site où je  dénonce l’imposture de la Banque Postale avec la complicité indiscutable de ses avocats et la complaisance de la justice de Vannes et de Rennes. Cette initiative, je pense aura des conséquences (Infraction suffisamment caractérisée, n’est ce pas Meurs le Procureur !) et devrait m’amener devant le tribunal. Donc, cette lettre a pour but de tous vous informer que si cette initiative venait à être envisagée, elle aura bien évidemment des conséquences pour tous ceux qui auront contribué à cette situation pour que mes droits et la vérité ne soient reconnus. Car cela ne passera pas inaperçu. Arrivé ce stade vous devez bien l’imaginer. Vous, les responsables de cette situation vous avez été largement informé de mes intentions et resté totalement sourd a mes appels, vous m’avez sûrement trop sous estimé, vous disant ; c’est un malade mental, ça finira bien par lui passer. Chanson bien connue ! Et bien non! Je continuerais le temps qu’il faudra pour que vous compreniez qu’en aucun cas je renoncerais a faire valoir mes droits quelqu'en soit les conséquences. Pourquoi ? Simplement parce que j’ai raison et qu’il n’y a pas lieu que je cède, c’est aussi simple que ça. Avec toutes vos combines, vos magouilles et surtout votre incompétence, bref, tout ce que j’ai toujours voulu éviter, non seulement vous avait réussi a me piéger, mais aussi déjà condamné. Je n’en ferais pas totalement les frais. Vous payerez aussi, soyez en sur. Je n’accepterais aucune condamnation sous quelques formes que ce soit d’une situation dont je ne suis pas responsable. Ca me parait être la plus élémentaire des logiques. La Banque Postale doit répondre de ses actes comme tout autre citoyen. Alors allez y, lâchez vos chiens. Aiguisez vos crocs. Je suis vacciné contre la rage, mais je sais mordre aussi. Je vous attends de pied ferme. De votre attitude méprisante, vous devrez en assumer la responsabilité. PAOLUCCI Michel.