| Juillet 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||
Je n’écoute pas, donc je ne dis rien. Je n’entends pas, donc je ne dis rien. Je ne vois rien, donc je ne dis rien.
Que peut on me reprocher. Seul l’odeur ou le bruit d’un billet dont je ne cesse de rêver saurait me réveiller.
Si les avoués servent à quelque chose que l’on veuille bien me dire a quoi ! J'ai toujours pas compris.
gauvain.demidoff@wanadoo.fr gauvain.demidoff@avoueline.com
Les-avocats-jouent-un-role.doc
Les-bonnes-intentions--du-TGI-De-Vannes.doc
Les Fabulations des Avocats de la banque postale.
doc
http://phmadelin.wordpress.com/2009/10/10/avoues-une-disparition-programmee/#comment-1153
http://www.crimes-de-la-justice.org/accueil.htm
Discution épistolaire Suite au courrier qui suit.
7 juin 2007
Maître Erick Demidoff, Président des Avoués de la cour d’appel de Rennes.Mon épouse et moi-même avons apportés des preuves incontestables de notre bonne foi. Nous réitérons pour la unième fois de façon formelle que nous nous avons été trompé et manipulé sur cette épargne. Comment pouvez vous avoir l’audace de nous envoyer une note de frais alors que les manœuvres plus que douteuses, les allégations, les divagations, les affirmations infondés, les fabulations, sans la moindre preuve, de vos consorts ont amené le tribunal a en décider autrement avec un laxisme plus que douteux malgré tout les éléments prouvant qu’il y a bien eu une arnaque. La question très simple, que je vous ai posée Monsieur Le Président des avoués de la cour d'appel de Rennes, Maître Eric Demidoff, de m’expliquer la raison pour laquelle j’avais perdu ce procès et restée a ce jour sans réponse de votre part, c’est inadmissible après avoir reçu le règlement de vos frais pour, Je cite : l’effort que nous avons fourni. Ce silence et la teneur de votre courrier sont un aveu de votre position dans cette affaire, et la réponse qui ne viendra évidemment jamais, doit vous sembler toujours bien encombrante. Il est évident que je me suis fait une nouvelle fois arnaqué. Bravo pour la transparence, d’une certaine façon on y vois plus clair. Ceci est inacceptable et démontre incontestablement une complaisance obséquieuse de votre part et de la justice envers la banque postale et que vous n’êtes que des sujets asservis à cette institution de l’état a qui il ne faut surtout pas déplaire, ni admettre les manoeuvres frauduleuses qui sont sans cesses reconnues. On retrouve bien la ce qui est souvent dit et répété, je cite, que le talent d’un avocat se mesure dans l’art de déformer la vérité. Cela n’aura pas trop difficile pour vous tous.Il est vrai que vous n’auriez pas eu la chance d’obtenir un parachute doré si vous aviez reconnue la vérité et non votre vérité, mais au pire auriez vous obtenu une promotion. Mais pourquoi s’embarrasser de scrupules et de moralités quand vous avez la certitude que de toute façon cela n’aura aucunes conséquences pour vous, et qu’il convient avant tout de préserver votre image de marque tout en vous complaisant dans votre situation actuelle. Votre prétendu statut et votre notoriété ne vous autorisent pas d’en user et d’en abuser selon votre convenance. Vous avez de nouveau commis une grave erreur d’appréciation et de jugement. N’en doutez pas, elle est certaine ! Il est bien évident, et vous l’aurez compris, qu’il est absolument hors de question que je continu a assumer le moindre frais de cette mascarade qui me coûte a ce jour 25000€ par le résultat de vos ententes secrètes. Avez-vous une idée des drames que votre complaisance et celle de vos semblables ont déjà causé. Bien sur cela ne vous concerne pas ! Celui çi ne sera jamais qu’un de plus. Notez que dans les 3 seuls courriers que vous m’avez adressé, il n’a été question que d’argent. Il parait que nos vies valent bien plus que celui çi. On verra. Faite vous donc payer par vos complices et escrocs de la banque postale qui vous ont engagés. Avec les millions d’euros qu’ils ont volés à ce jour a la société par leur système mafieux, et sur lequel ils se sont construit, ils ont de quoi vous offrir un palace ou pourquoi pas une croisière en bateau avec monsieur pied de nez, Patrick Werner, qui en connaît un rayon pour mener les gens en bateau. Récemment il semble vouloir nous jouer du violon avec un GMO Harmonie. Le Harpon ne doit plus marcher. Il apparait de plus en plus évident que je vais y laisser ma peau, car j’ai bien conscience que je ne fais pas le poids, mais je répète que jamais je n’accepterai cette décision quoi que vous fassiez, mais je ne partirai pas sans laisser des traces, soyez en sur. L’exécution forcée vous n’aurez même pas besoin de la mettre en application, je m’en chargerais moi-même. Cette situation qui dure depuis 5 ans, ou je n’ai jamais obtenu la moindre information sur le suivi de cette affaire a eu trop de conséquences sur ma vie et celle de mes proches pour que vous ne les subissiez pas aussi à votre tour. La seule personne qui a eu la politesse et la délicatesse de me contacter fut Madame Catteau pour m’informer qu’elle avait fait annuler l’amende que le tribunal m’a infligé. Elle au moins mérite une certaine considération. Quant au représentant de l’AFUB, soit dit en passant, je commence à obtenir des renseignements plutôt étranges sur la motivation de son engagement. Si vous aviez tous pensés que j’allais en rester la, vous vous êtes lourdement trompés. Tout ceci étant dit. Je réaffirme que nous avons été abusé et que vous êtes dans l’incapacité totale de présenter les moindres arguments tangibles qui pourraient venir contredire la vérité. Il m’est impossible d’accepter cette scandaleuse décision. Si vous avez perdu la conscience au point de persister a contester cette vérité, d’une façon aussi honteuse vous devrez en assumer les conséquences. Pour moi cela reste d’une priorité absolu. Des copies de ce courrier et du votre, seront divulguées selon l’évolution de cette affaire.Sincèrement désolé. Chacun devra prendre la responsabilité de sa position et de son choix.
PS. Je vous rappel que je dispose d’un délai de deux mois suite a la remise de l’arrêté qui m’a été remis par le huissier de justice a la date du 14 mai 2007, votre empressement a être réglé serait-t-il du au fait d’une crainte que je passe a l’acte rapidement ? Vous êtes plus soucieux de palper votre argent que de reconnaître la vérité et du respect de ma vie, qui pour vous c’est évident, n’a aucun prix. Consternant !
Pour que vraie justice soit faite, et vérité et raison reconnue. P. Michel
www.marianne2.fr/ Le journal qui dit la vérité et que nous avons la chance d'avoir en France. Pensez a vous abonner.