Bonjour Me le Bâtonnier Bertrand
Pagès.
Un nouveau. Je ne le connaissais pas encore celui ci.
Depuis la remontrance de Me le Procureur *Thierry Phélippeau* il faut que nuance vachement mes propos.
Mais, a Me le Bâtonnier, je me dois envers son égard et par mon devoir d'honnête citoyen pas encore reconnu, absolument que je lui fasse savoir aussi ce qui va pas. Y’a pas de raison. D'autant plus, que apparemment il n'a pas l'air de tout savoir. A lui non plus On ne lui a pas tout dit. Si tout le monde se met a ne plus rien dire a personne, on ne saura jamais ce qui se dit. Le droit de savoir c'est comme les lois. Nul n'est sensé faire semblant d'ignorer de ne pas les savoirs. Merci Saint Axe!
http://www.crimes-de-la-justice.org/accueil.htm
Donc.Le mot du Bâtonnier de Rennes
Nous vivons dans une société qui est de plus en plus réglementée et judiciarisée. La demande de droit est
de plus en plus forte. Le barreau de Rennes qui rassemble près de 500 avocats relève ce défi. Par sa formation
élevée et permanente, par sa spécialisation, l'avocat a acquis une compétence qui en fait un partenaire efficace pour vous conseiller et vous défendre. Par son éthique et sa déontologie, l'avocat
présente les garanties qui en font un interlocuteur privilégié.
Me Bertrand PAGÈS Bâtonnier
Monsieur le Bâtonnier
Quel beau discours. Plutôt répétitif et pas très convainquant non plus. La chanson on la connaît par cœur. Ça devient lassant. Ça manque un peu d’imagination et de conviction, va falloir changer de refrain, vous en conviendrez. Et en plus il se situe bien en dehors de la réalité. On ne constate toujours pas les effets de ce que vous dites, surtout dans le contexte actuel. Toujours de l’auto complaisance et de l’auto satisfaction. Je trouve que ça fait plutôt PUB. Il vous faut, vous aussi, sortir de votre bulle dont je vous extrait un bref instant afin de vous faire prendre l'air et vous informer de ce qui se passe en dehors de celle-ci. Du barreau de Rennes, on m’en a beaucoup parlé. Apparemment il s’y passerait de drôles de choses. Comme j’ai eu affaire à la cour d’appel de Rennes en tant que plaignant, je suis bien placé pour savoir de quoi je parle et je suis bien obligé d’admettre que « vous » la justice n’êtes pas vraiment très claire en fonction de la manière dont a été menée mon affaire suite une plainte a l’encontre de la banque postale et que vos "chers avocats" ont défendu avec effectivement, je dirais, des argument dignes d'un talent exceptionnel mais qui ne correspondent pas vraiment aux propos que vous évoquez plus haut. Il y a une contradiction flagrante. Désormais vous non plus, vous ne pouvez plus étre sensé ignorer cette affaire par cette lettre qui j’espère un jour vous parviendra. Vous devez bien savoir que notre, ou plutôt votre justice, marche a deux vitesses. Une pour les riches et une autre pour les pauvres. Alors je me permets de vous dire en tant que victime, parmi bien d'autres, de cette soit disant « justice » que ce genre de discours est navrant, consternant, déplorable, voir déplacé et insultant pour toutes les personnes que vous avez détruites par vos connivences incontestables et par rapport a tout ce qui est dénoncé a l’encontre de vos méthodes. C’est regrettable de devoir dire cela, mais vous vous ridiculisez et vous discréditez par de telles balivernes aux yeux de l’opinion publique que vous n’abusez plus depuis longtemps et que vous faites doucement rigoler. Soyez rassuré, il n’y a que vous et quelques uns de vos 500 avocats qui les consultiez et quelques fois, a l'occasion, un petit rigolo dans mon genre, qui ne peut s’empêcher de réagir à de telles lectures. Vous savez ceux que vous appelez gentiment des déséquilibrés mentaux et a qui on fait désactiver les sites ou on dit un peu trop la vérité.
Tiens, on pourrait appeler ça la liberté d’extinction.
VOS Avocats. Un interlocuteur privilégié ??. Si par hazard vous rencontrez L’avoué Erik Demidoff président des avoués de la cour d’appel de Rennes. Demandez lui donc ce qu’il en pense. Et par la même occasion parlez en aussi aux acteurs de cette mascarade judiciaire
Vannes. Composition du Tribunal
Vice Président Yves DE SONIS
Vice Président Pascale LE CHAMPION
Juge Nicolas MONACHON DUCHENE
Avocat Banque postale Maître Nicole RAOUL BOURLES.
Rennes Composition de la cour lors du délibéré
Président Jean Bernard PIPERAUD
Conseiller Roseline NIVELLE
Conseiller Jean Pierre GIMONET
Avocat Banque postale Maître Alain GUILLOUX.
Bien respectueusement. Monsieur le Bâtonnier.
Paolucci Michel.
Tiens. Au fait. Saviez vous que le talent d’un avocat se mesure dans l’art de déformer la vérité. La prochaine fois il vous faudrait peut être songer a le préciser dans votre texte. Si ce n'est plus vous, laissez une note a votre successeur. Hein!
Une information qui m'a été communiquée dont il m'a été demandé de respecter l'anonymat.
Monsieur,
Si vous avez à faire avec les avoués de Rennes, sachez qu’ils prennent certaines libertés avec les articles qui déterminent leurs honoraires. J'ai eu à faire avec Me Demidoff que j'ai pris en flagrant délit d'escroquerie sur honoraires. Malgré la position du conseil national des avoués, malgré un jugement qui va dans le même sens dans une autre cour d'appel devant la chambre d'opposition a taxe, le Procureur de Rennes, ou plutôt l'un de ses substituts, couvre les escroqueries de la Chambre Régionale des avoués de Rennes.
Si cela vous intéresse, je peux vous fournir plus de détails.
Cordialement
Vous conviendrez au vu de mon affaire que je ne peux qu'abonder dans le sens de ce texte. Ce qui ne vous accorde une fois de plus aucune crédibilité. Je parle toujours de tout ce qui englobe la magistrature en général.
www.marianne2.fr/ Le journal qui
dit la vérité et que nous avons la chance d'avoir en France.
Pensez à vous abonner