Une drôle d’affaire pour une si petite chose.

Elle est plutôt raide celle la! Une histoire de crosseur. Cinq fainéants contre un lâche. L’avocat plaide sa cause publiquement avec preuve à l’appui. Il avait une intime érection.  Ses orphelines étaient joyeuses.

Un magistrat qui fait sa carrière a la force du poignet.

Ca ébranle quand même.             

Avant de se trouver un logement il devait sûrement habiter les gîtes.

Sa muse devait sûrement l’habiter aussi.

Le Conseil Supérieur de la Magistrature a renoncé à infliger une section disciplinaire à Philippe Zamour, un Magistrat suspendu de ses fonctions parce qu'il s'était masturbé en pleine audience. Mais le CSM reconnaît son « impuissance ».Le Ministère de la Justice a fait appel de cette décision. La cour d’appel va « trancher ». Zamour pourrait devenir castrat ou eunuque. On attend toujours la suite. "On ne pourra pas dire que c’est un éjaculateur précoce".L’impuissance" du CSM pour  juger un magistrat onaniste. Le CSM a estimé impossible de sectionner Philippe Zamour, le juge d'Angoulême déclaré irresponsable par les psychiatres.

Il a été suspendu par ses pairs!!!!  De quoi?

"L'absence de discernement et de contrôle de ses actes s'oppose à ce qu'une faute disciplinaire soit imputée", déclare-t-il. Pourquoi pas l’amputer ? Philippe Zamour, 41 ans, peut théoriquement reprendre ses fonctions la ou on l’avait arrêté. Mais avec sa main gauche. Suspendu dans ses fonctions et arrêté il avait été mis en examen pour "exhibition sexuelle". Jugé irresponsable, il a déjà bénéficié en janvier dernier d'un non-lieu dans ce dossier. Tout ça ébranle quand même.

Un bon plan pour les chômeurs.                                                                              

Actuellement, trois juges connaissant de grandes difficultés psychologiques sont rémunérés sans affectation.

481 notes sur "conseil de discipline".

http://www.denistouret.net/constit/4811.html              

Philippe Zamour onanisme souffrait de troubles psychiques                              

Le magistrat exhibitionniste jugé par ses pairs. 

Recroquevillé sur sa chaise, Philippe Zamour lâche : «Je n'ai jamais rendu de décision extravagante ?» Face au Conseil supérieur de la magistrature (CSM), dans l'impressionnante chambre civile de la Cour de cassation, l'homme, pourtant magistrat lui-même, peine à se défendre.

Les faits, qu'il a lui-même reconnus, sont confondants : en octobre 2003, le juge, alors ascenseur au tribunal correctionnel d'Angoulême, est surpris se livrant à la masturbation en pleine audience. Dénoncé par l'épouse d'un justiciable, un journaliste et une avocate, il est aussitôt mis en examen pour exhibition sexuelle.

Depuis, il a été déclaré pénalement irresponsable. Le magistrat "défaillant", qui a donc bénéficié d'un non-lieu au pénal, ne devrait pas non plus, logiquement, subir de section disciplinaire, a plaidé hier le représentant de la chancellerie, Patrice Davost. Souhait!

Pour le CSM, réuni en formation disciplinaire sous la houlette du premier président de la Cour de cassation en personne, Guy Canivet, l'affaire était pourtant embarrassante. "En cas de reprise d'activité, pensez-vous que le justiciable serait suffisamment garanti ?», demande doucement le premier président, pesant ses mots, au prévenu. Celui-ci insiste : «Les experts ont dit que j'étais curable et réadaptable.»

Le dossier de Philippe Zamour révèle un parcours jalonné d'arrêts maladie, d'une durée de plus en plus importante, et de difficultés psychologiques depuis le début de sa carrière. Lors des faits, il était atteint de «troubles abolissant son jugement», ont expliqué les experts.

Le magistrat est actuellement suspendu provisoirement de ses fonctions, mais son cas est un véritable casse-tête.

Car le comité médical départemental d'Angoulême a estimé qu'il pouvait recommencer à travailler à mi-temps. Or la chancellerie estime, elle, que «tout doit être fait pour écarter M. Zamour de ses fonctions de magistrat», ce qu'a plusieurs fois souligné hier le directeur des services judiciaires Patrice Davost.

En plein débat sur la responsabilité des juges, et alors que la chancellerie planche sur les propositions qu'elle a annoncées pour la fin de l'année au plus tard, le contraire serait malvenu...

S'il n'est pas sanctionné par le CSM, le magistrat, âgé de 41 ans, ne pourra pas être mis en retraite anticipée. Pour sortir de l'impasse, la chancellerie mise donc sur le recours qu'elle a déposé contre la décision du comité médical départemental.

Si les médecins ne déclarent pas le magistrat inapte à juger, la magistrature devra se résoudre à garder le juge exhibitionniste dans ses rangs. «Dans ce cas, confie un membre de la chancellerie, il n'aurait vraisemblablement pas d'affectation et serait rémunéré à rester chez lui, comme c'est actuellement le cas pour trois autres magistrats.»

Je vous l’avais dit. Un bon plan pour les chômeurs.

Le CSM rendra sa décision mercredi prochain. lefigaro.f.

Laurence de Charette

Pour ceux qui auraient envie de garder leurs parties intimes encore plus intimes, une société anglaise a mis au point des ceintures de chasteté, qui ressemblent plus à des engins de torture qu'à des ceintures. Effrayant mais sans aucun doute efficace. L’avantage c’est que ça ne souillonne  pas le parquet.

www.marianne2.fr/  Le journal qui dit la vérité et que nous avons la chance  d'avoir en France.Pensez à vous abonner.