Maitre Gilbert Collard. L'intime conviction!

Présentation du blog

Blog : Vous devez tous savoir sur la banque postale et la justice
Catégorie : économie association justice action bourse Droit
Description : Ce blog, comme beaucoup d'autres sera essentiellement consacré à vous dévoiler ce qu’est réellement la justice en France, et vous démontrer les complicités évidentes qui existent entre la banque postale et la justice de Vannes et de Rennes.
Partager ce blog
Retour à la page d'accueil
Contact

La banque postale

Magistrature

les avocats

Pages a consulter

Un peu d'humour

Pub Banque Postale

Syndication

Recherche

Calendrier

Juillet 2010

Créer un Blog

Le droit de savoir. Le droit a la vérité et a la transparence.

Le droit au respect de notre condition humaine.

Il arrive, fort heureusement comme aujourd'hui de tomber sur des raisonnements qui ont pour moi une grande valeur. Celui de Gilbert Collard résume en peu de mot et je dirais a 90% une des raisons pour laquelle je me bat depuis bientôt sept années Nous connaissons tous cet homme qui agit avec convictions. Son analyse reflète parfaitement un des gros problèmes de la démocratie en france.

http://www.gilbertcollard-leblog.com/article-36980181.html

Le Blog de Gilbert Collard

Bienvenue sur ce Blog dédié aux questions Nationales et Internationales. Grand merci de votre participation et de vos réactions aux thèmes abordés. N'hésitez pas à faire connaître ce blog à votre entourage et à m'écrire contacter@gilbertcollard-leblog.com

LA SUPPRESSION DE L’INTIME CONVICTION

Circulez accusés, y a rien à comprendre, vous êtes condamnés à vingt ans de prison et si vous voulez savoir pourquoi, vous aurez tout le temps d’interroger les entrailles de l’intime conviction des jurés et des juges, sans jamais obtenir de réponse ! Aujourd’hui, en effet, les verdicts des Cours d’Assises ne sont pas motivés et les accusés ne connaissent pas les motifs de leurs condamnations, suprême dédain de la raison, de l’intelligence et de la clarté, fondés sur l’archaïque bondieuserie de l’intime conviction, sur l’idée magique que des péquins assemblés sous l’hermine d’un jour ou d’une vie sont capables au pif, c’est cela l’intime conviction, le pif du juge, de trouver la vérité sans avoir le devoir de la formuler. On se rattache par là, à la vieille et lointaine opinion qu’il existe de la divinité devineuse chez les juges. On est encore au Moyen-âge judiciaire ! Ce silence sur les motifs d’une condamnation est insupportable humainement, intellectuellement, judiciairement, et, tout simplement du point de vue basique du bon sens : comment peut-on accepter de punir un homme en espérant que cela pourrait l’aider un peu à comprendre, s’il ne connaît pas les motifs de son châtiment ? Pourtant, les choses closes pourraient enfin changer grâce à la Cour Européenne des droits de l’homme qui a condamné le 13 janvier dernier la Belgique, dont la pratique est comparable à celle de la France, au motif que l’accusé, l’assassin du ministre André Cools, condamné à vingt ans de prison, « n’avait pas eu un procès équitable », faute d’avoir pu connaître les motifs de sa condamnation, ce qui donne selon la Cour « l’impression d’une justice arbitraire et peu transparente ». Qui pourrait dire le contraire ? On motive la répression pour une contravention, un délit, mais pas pour un crime, ce silencieux sur le canon de la condamnation fait l’effet d’une sanction masquée… Mercredi matin, la Chambre Criminelle a examiné une demande qui pose une question terrifiante fondée sur la jurisprudence européenne : les verdicts des Cours d’Assises françaises doivent-ils être cassés pour absence de motif ? L’avocat général a conclu évidemment au rejet du pourvoi, parce que la Belgique n’est pas la France, parce que la grande chambre de la Cour Européenne doit encore se prononcer en appel, parce qu’il appartient au législateur de modifier la loi. En attendant, dans le confort clos de l’intime conviction, comme aux temps bénis des jurés illettrés, des peurs référentielles, du président toujours tout puissant, les inspirations divines, en France, pays, paraît-il des droits de l’homme sourd, on continue à condamner sans dire pourquoi ! Ce mutisme magnifique et odieux ne pourra pas durer. La chancellerie réfléchit à un texte. Quel progrès, enfin la justice où tant de bavards s’égosillent ne sera plus une histoire tragique sans paroles.

Merci Gilbert Collard. Votre analyse est trés representative de mon cas et trés certainement de beaucoup trop d'autres qui se sont résignés. Après tout ce que j'ai subi c'est pour moi comme une bouffée d'espoir et d'oxygène. Vous avez parfaitement cerné avec logique, objectivité, réalisme et le talent des mots que seul des personnes de votre culture savent exprimer, un des sujets des plus sensibles et en ce qui me concerne la chose que je demande depuis prés de huit ans….Sans aucunes réponses a ce jour. Nous sommes à la merci et du mépris insultant de quelques magistrats. J’espère tout comme vous que l’on arrivera prochainement à faire parler ces gens la et les obliger à s’expliquer clairement sur ce qu’ils appellent leur intime conviction. Reste à savoir si ils en détiennent la réponse…

Ca c'est moins sur. Acceptez ma plus sincere considération.

Paolucci Michel.

Gloop! Lui il a enfin répondu, mais il a pas le temps. Dommage! Mais comme il pense bien, et c'est déja ça, je lui pardonne!

7.12.2009 Cher Monsieur,

J’ai bien reçu votre message et vous en remercie

Malheureusement la charge de travail qui pèse sur mon cabinet ne me permet pas de m’occuper de votre affaire

Croyez bien que je le regrette

Votre bien dévoué

Gilbert COLLARD

Selarl COLLARD & Associés